Справа Народа

Совместная акция протеста

Se-Bo — Wed, 18 Jul 2012 18:03:00 GMT

17 июля наша организация совместно с ОО "Лига предпринимателей Кривого Рога" провела акцию протеста в форме траурного шествия по главным улицам нашего города (Кривой Рог, Днепропетровская область, Украина) с гробами и венками, закончившегося митингом и возложением венков у стен Горисполкома.

Пределы законности прокурорской проверки в Украине

Se-Bo — Mon, 04 Jun 2012 18:26:18 GMT

Украинским предпринимателям следует знать, что предел законности прокурорской проверки в Украине состоит в том, что полномочия (права) прокурора ограничены пределами функций, возложеных на прокуратуру статьей 121 Конституции Украины и статьей 5 Закона Украины "О прокуратуре".

В частности, согласно статье 121 Конституции Украины и статье 5 Закона Украины «О прокуратуре» прокуратура Украины составляет единую систему, на которую возлагаются следующие функции:
1) поддержание государственного обвинения в суде;
2) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом;
3) надзор за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие;
4) надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан. $CUT$

Таким образом, при осуществлении прокурорского надзора за соблюдением и применением законов прокурор имеет предусмотренные статьей 20 Закона Украины «О прокуратуре» права лишь в пределах:
1) надзора за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие и при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан;
2) наблюдение за применением законов в судебном процессе при осуществлении поддержания государственного обвинения или представительства интересов гражданина или государства в суде в пределах полномочий, определенных ст.ст. 34 - 36-1 Закона Украины «О прокуратуре».

Если субъект хозяйствования согласно действующему законодательству Украины не является органом, который проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие или исполнения судебных решений по уголовным делам или применения других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан, а также отсутствуют любой судебный процесс и обстоятельства, дающие прокуратуре основания для представительства интересов граждан в суде (то есть неспособность этих граждан участвовать в судебном процессе), то требование прокурора выходит за пределы полномочий прокуратуры Украины, определенных Конституцией Украины и Законом Украины «О прокуратуре».

Согласно ч.2 ст.5 Закона Украины «О прокуратуре» на прокуратуру не может возлагаться выполнение функций, не предусмотренных Конституцией Украины и настоящим Законом.

Согласно ст.8 Закона Украины «О прокуратуре» обязательными являются требования прокурора, отвечающие действующему законодательству Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.5, 8, 19, 20 Закона Украины «О прокуратуре» и ст.ст.19, 60, 68 Конституции Украины субъект хозяйствования обязан отказать в удовлетворении требования прокурора, поскольку его выполнение может стать основанием для привлечения должностных лиц субъекта хозяйствования к ответственности по факту их соучастии в превышении прокуратурой пределов своих полномочий.

Проект справедливого налогообложения "Право Быть"

Se-Bo — Fri, 18 May 2012 15:58:20 GMT

Спільний проект ТОВ «ЮС ЕССЕ» і ГО «Справа Народу»

50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 10, кім. 108,
тел.: 098-313-32-36

ПРОЕКТ СПРАВЕДЛИВОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ «ПРАВО БЫТЬ»*

Способ снижения налогового бремени для физических лиц – предпринимателей, избравших общую систему налогообложения.

Налогооблагаемый доход физических лиц – предпринимателей, избравших общую систему налогообложения, рассчитывается как выручка минус операционные расходы на предпринимательскую деятельность.

Операционные затраты на предпринимательскую деятельность определены разделом III «Налог на прибыль предприятий» Налогового кодекса Украины, который регламентирует содержание операционных расходов предприятий (юридических лиц).

Физическое лицо – предприниматель по определению не является юридическим лицом, поэтому расходы на его деятельность как субъекта предпринимательства принципиально невозможно отделить от расходов на его деятельность как физического лица.

Если физическое лицо – предприниматель не будет осуществлять расходы на свои питание, одежду, жилье, лечение, образование, отдых, а также на поддержание достойного существования своей семьи, перед которой он имеет моральные и прочие обязательства, то такое физическое лицо – предприниматель не сможет осуществлять предпринимательскую деятельность. $CUT$

Поэтому из операционных расходов принципиально невозможно исключение расходов на поддержание трудоспособности физических лиц, необходимой для осуществления ими предпринимательской деятельности.

Иными словами все расходы на поддержание трудоспособности физических лиц – предпринимателей, а именно на питание, одежду, жилье, лечение, образование, отдых – относятся к их трудовой предпринимательской деятельности.

Способ снижения бремени социальных отчислений для всех физических лиц – предпринимателей.

Согласно Налоговому кодексу Украины уплата единого налога физическими лицами – предпринимателями, которые избрали упрощенную систему налогообложения, не обязывает начислять суммы дохода (прибыли) после их уменьшения на сумму расходов, понесенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Иными словами уплата единого налога никак не означает, что выручка физического лица – предпринимателя является его прибылью.

Согласно Закону Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» порядок начисления, учета и уплаты единого взноса никак не регулируется Налоговым кодексом Украины и прочими нормативно-правовыми актами налогового законодательства.

Поэтому способ учета налогооблагаемого дохода физических лиц – предпринимателей, определенный Налоговым кодексом Украины и прочими нормативно-правовыми актами налогового законодательства не влияет на способ учета дохода (прибыли) физических лиц – предпринимателей для целей Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование».

Вышеназванным Законом определено, что исчисление единого взноса производится физическими лицами – предпринимателями, независимо от избранной ими системы налогообложения, на основании бухгалтерского учета и прочих (первичных) документов, которыми подтверждаются суммы дохода (прибыли) физических лиц – предпринимателей.

При этом Закон прямо запрещает уменьшение сумм дохода физических лиц – предпринимателей, на которые начисляется единый взнос, лишь на те суммы расходов, которые не связанные с предпринимательской деятельностью.

Поэтому физические лица – предприниматели, независимо от избранной ими системы налогообложения, могут отнести к расходам на осуществление ими предпринимательской деятельности расходы, производимые на собственное питание, одежду, жилье, лечение, образование, отдых, а также на поддержание достойного существования своей семьи, перед которой они имеют моральные и прочие обязательства.

Закон определяет, что единственным и необходимым условием начисления единого взноса является наличие суммы дохода (прибыли) физических лиц – предпринимателей.

Таким образом, норма Закона, согласно которой сума единого взноса должна быть не менее размера минимального страхового взноса, применима лишь к тем физическим лицам – предпринимателям, у которых сумма дохода (прибыли) после вычета всех расходов, связанных с осуществлением их предпринимательской деятельности, остается больше нуля.

* Краткое описание проекта для общего ознакомления.

От либертарной эволюции к социальной революции.

Se-Bo — Sat, 28 Apr 2012 10:10:32 GMT

Последовательное уничтожение малого и среднего бизнеса монополистами, имеющими доступ к политической власти, - это ни что иное, как создание армии голодных и потому послушных наемных работников для предприятий этих монополистов, что лишь расширит мощь их монополий.

Аналитическая газета "Справа Народу"

Se-Bo — Mon, 09 Apr 2012 16:45:38 GMT

Вышли в свет №2 и №3 нашей газеты. Теперь печатную версию нашей газеты всегда можно скачать здесь.

Жалобы на прокуроров и главное управление ПФУ области

Se-Bo — Mon, 09 Apr 2012 10:43:48 GMT

С 05.04.2012 г. мы начали отправлять участников нашей организации с жалобами на бредовые отписки районных прокуроров и начальников главного управления ПФУ области.

Перед этим (в первой половине прошлой неделе) мы раздали начальникам районных судов, прокуратур и управлений ПФУ по экземпляру №2 и №3 газеты "Справа Народу".

Образцы жалоб на судей и работников УПФУ

Se-Bo — Mon, 27 Feb 2012 19:24:35 GMT

Образцы жалоб на судей и работников УПФУ можно скачать в нашей библиотеке в по адресу: http://spravanarodu.at.ua/load/pravo/obrazcy_dokumentov/9

Первые отписки из прокуратур г. Кривого Рога

Se-Bo — Mon, 27 Feb 2012 18:47:49 GMT

Дети войны получили первые ответы из прокуратуры. Как и ожидалось местная прокуратура предпринимает усилия оболванить людей умными юридическими терминами и не открывать уголовных дел против судей и работников управлений ПФУ.

Вот как это выглядит в действиях Прокурора Саксаганского района г. Кривого Рога, советника юстиции Чернова О.В. $CUT$
1. На жалобу о незаконных действиях судьи, подпадающих под определение ст.375 Криминального кодекса Украины, прокурор Чернов О.В. ответил, что это компетенция суда апелляционной инстанции. Мол это не его компетенция открывать уголовное дело по факту вынесения заведомо незаконного судебного решения.
2. Жалобу о должностном подлоге (ст.366 Криминального кодекса Украины), совершенном начальником раонного управления ПФУ и его подчиненными, прокурор Чернов О.В. отправил с просьбой разобратья начальнику Головного управление ПФУ в Днепропетровской области. Мол это не его компетенция открывать уголовное дело по факту должностного подлога.

Как такое возможно? Ответ один: он один из них - обыкновенный госчиновник, покрывающий беззакония других госчиновников... Тем самым подтверждающий порочность государственной системы управления и контроля как таковой.

Начало наступления (второй сезон, часть первая)

Se-Bo — Sat, 11 Feb 2012 07:46:04 GMT

Несмотря на сильные морозы, мы объявляем о начале контрнаступления на своевластие госчиновников в г. Кривом Роге.

Первые двести (200) участников нашей общественной организации "Справа Народу" с 13.02.2012 г. идут в местные прокуратуры с жалобами на судей районных судов и служащих районных управлений Пенсионного фонда Украины.

В жалобах люди просят привлечь к уголовной ответственности судей, выносящих заведомо незаконные решения в пользу госорганов, и руководство управлений ПФУ, выдающих официальные документы с заведомо недостоверной информацией о правах граждан.

Решение Конституционного Суда Украины ничего не меняет

Se-Bo — Mon, 09 Jan 2012 15:38:07 GMT

Решением Конституционного Суда Украины №20-рп/2011 от 26 декабря 2011 года признал конституционным пункт 4 раздела VII «Заключительные положения» ЗУ «О Государственном бюджете Украины на 2011 год».

Что это меняет для детей войны, ликвидаторов аварии на ЧАЭС и бывших военослужащих? Ничего!

$CUT$Согласно ст. 7 ЗУ «О внесении изменений к Закону Украины «О Государственном бюджете Украины на 2011 год» №3491-VI от 14 июня 2011 года установлено, «что в 2011 году нормы и положения ... статьи 6 Закона Украины "О социальной защите детей войны" ... применяются в порядке и размерах, установленых Кабинетом Министров Украины исходя с наличного финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда Украины на 2011 года».

Однако ограниченный размер финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда Украины не является основанием установления Кабинетом Министров Украины и правлением Пенсионного фонда Украины иного размера социальных выплат, чем это предусмотренно требованием статьи 6 Закона Украины «О социальной защите детей войны».

Кроме того, неисполнение служебными лицами Пенсионного фонда Украины решений суда на основании приказов и постановлений Кабинета Министров Украины и правления Пенсионного фонда Украины является превышением этими лицами своих полномочий.